Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8302 Esas 2020/4434 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8302
Karar No: 2020/4434
Karar Tarihi: 13.02.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8302 Esas 2020/4434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteğinin reddedildiği kararda, sanığın suçu işlediği Kanuna uygun olarak saptanmıştır. Sanık, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille direnmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Ancak bu durumda bozma yapılması mümkün olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçu: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi
- TCK'nın 43/2. maddesi: Birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda ayrı ayrı cezalandırılma ilkesi.

18. Ceza Dairesi 2019/8302 E. , 2020/4434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille direnmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.