Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4646 Esas 2021/20133 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4646
Karar No: 2021/20133
Karar Tarihi: 22.12.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4646 Esas 2021/20133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanık hakkında \"nitelikli hırsızlık\" suçlamasıyla açılan davada beraat kararı verilmiştir. Temyiz sürecinde, görüldü savcısının yokluğunda verilen o yer veya mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarının temyiz süresi, kararı temyize hakkı olan diğer süjelerle eşit biçimde ve tebliğden itibaren bir hafta olarak belirlenmiştir. İnceleme sırasında, UYAP üzerinden yapılan araştırma sonucunda Beylikova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.06.2015 tarihli kararı görüldü savcısı ekranına gönderilmiş ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 02.07.2015 tarihinde temyiz dilekçesi gönderilmiştir. Ancak, temyiz tarihinin temyiz süresi geçtikten sonra olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, CMUK'un 310., 1412 sayılı CMUK'un 317., 5235 sayılı Kanunun 20/1, 5271 sayılı CMK'nın 38, 260/3 ve 291. maddeleri belirtilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2021/4646 E. , 2021/20133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1412 sayılı CMUK"un 310., 5235 sayılı Kanunun 20/1, 5271 sayılı CMK"nın 38, 260/3 ve 291. maddeleri gereğince, yokluğunda karar verilen “Görüldü Savcısı"nın, 05.08.2017"den önce verilen o yer veya mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarını temyiz süresinin, kararı temyize hakkı olan diğer süjelerle eşit biçimde ve tebliğden itibaren bir hafta olması ve inceleme konusu olayda, UYAP üzerinden yapılan araştırma sonucunda Beylikova Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2015 gün 2015/63 Esas, 2015/75 sayılı kararının 19.06.2015 tarihinde Hakim tarafından imzalanarak, görüldü savcısı ekranına gönderildiği, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından 02.07.2015 tarihinde temyiz dilekçesi gönderildiğinin anlaşılması karşısında, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz tarihinin CMUK"un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra olduğu anlaşılmakla; temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 22.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.