Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2742 Esas 2020/2243 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2742
Karar No: 2020/2243
Karar Tarihi: 24.11.2020

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/2742 Esas 2020/2243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, 112 Komuta Kontrol Merkezi'nde ATT olarak görev yaptıkları sırada müteveffa bir hastayı zamanında ambulansla sevk etmemeleri suçlamasıyla yargılandıkları davada, maddi gerçeklerin aydınlatılabilmesi için olay tarihine ait kayıtların getirilip incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Yapılan eksik inceleme sonucu verilen beraat kararı, kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargıtay'a yapılan temyiz başvurularının incelenmesi esnasında uygulanacak kuralları belirler.
- CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'ın kararlarına yapılan temyiz başvurularında, başvurunun gerekçesi, inceleme ve kararın bozulma sebepleri açıkça belirtilmelidir.

9. Ceza Dairesi 2020/2742 E. , 2020/2243 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanmak
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğname başlığında adı geçen sanık ... hakkında temyiz talebi bulunmadığı, temyiz isteminin sanıklar ..., ... haklarında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde sanık ...’ün 112 Komuta Kontrol Merkezi"nde hasta çağrılarını değerlendirmek ve ambulansları takip etmekle, sanık ...’ın 112 Komuta Kontrol Merkezi"nde ATT olarak görevli oldukları, müteveffa ...’in Seyhan Araştırma ve Uygulama Merkezine ambulansla sevkini zamanında gerçekleştirmeyerek kişilerin mağduriyetine neden olmak suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından, olay günü ve saatlerine ait 112 Komuta Kontrol Merkezindeki kayıtların getirtilip hangi ambulansların nereye görevlendirildiği, sanıkların savunmalarındaki gibi yoğunluk bulunup bulunmadığının tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.