12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2215 Karar No: 2021/51 Karar Tarihi: 11.01.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2215 Esas 2021/51 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasında, davalı Hazineden 411,26 TL maddi ve 650,00 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Ancak, davalı tarafın temyiz istemi üzerine, tazminat miktarının kesinlik sınırının altında olması ve yasal düzenlemeler gereği hükmün kesin olması nedeniyle temyiz istemi kısmen reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, geçici 3. maddeye göre uygulanan 6100 sayılı HMK'nın 427. ve ek 4. maddesi ile değişik HUMK'un 432. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi 2019/2215 E. , 2021/51 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 411,26 TL maddi, 650,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" yerine, "Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu ve davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 1.061,26 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak REDDİNE, 11.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.