Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2085 Esas 2020/21 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2085
Karar No: 2020/21
Karar Tarihi: 06.01.2020

Cinsel taciz - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2085 Esas 2020/21 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı nedeniyle hükümlerin bozulup düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verildi ve hükümler düzeltildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: TCK'nın 53. maddesi, \"İşlenen fiilin mağduruyla evli olma veya cinsel birleşme gerçekleşmiş olması hâlinde, suçun nitelikli hâli ve cezası\", Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ise TCK'nın 53. maddesinin bazı fıkralarının Anayasaya aykırı olduğunu belirterek bu fıkraların iptal edilmesine karar vermiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/2085 E. , 2020/21 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkarılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.