MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


... İlçesinde 1977 yılında yapılan kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan ...,... ve 206 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu oldukları gerekçesiyle davalı olarak tespitleri yapıldıktan sonra, Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda ... ve müşterekleri adına hükmen 15.04.1997 tarihinde tapuya tescil edilmiş; aynı çalışma alanında bulunan ...,... ve 189 parsel sayılı taşınmazlar ise, ... ve diğerleri adına tespit ve sırasıyla 30.08.1977; 25.12.1992; 10.02.1989; 03.01.995; 20.12.1995 tarihlerinde tapuya tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, satın alma ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak, taşınmazlardaki ... ve ... hisselerine yönelik olarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılardan ..., ... ve ..."in davalarının feragat nedeniyle, diğer davacıların davalarının ise Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kararı temyiz eden davacılar ..., ... ve ..."ın 06.02.2019 tarihli kimlik tespitini içerir dilekçe ile temyiz taleplerinden feragat ettikleri anlaşılmakla, temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.