Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25232 Esas 2014/2047 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25232
Karar No: 2014/2047
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25232 Esas 2014/2047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması suçlarından dolayı iki sanık hakkında verilen hükümleri incelemiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yoluyla değerlendirileceği belirlenmiş ve birinci sanık ile katılanın itirazları mahalline iade edilmiştir. İkinci sanık hakkındaki beraat kararı, eksik inceleme sonucu verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, CMK 231 ve 264 olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2012/25232 E. , 2014/2047 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/313877
MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2010
NUMARASI : 2008/174 (E) ve 2010/99 (K)
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık A.. S.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle aynı kanunun 264. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken katılan A.. K.."nın ve sanık A.. S.."in temyiz taleplerinin merciince değerlendirmek üzere, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II-Sanık Ç.. K.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın soruşturma aşamasında hakkında çıkan yakalama kararına istinaden İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi nezdinde yapılan sorgusunda atılı suçu işlediğini samimi bir şekilde ikrar edip olay tarihinde Doğıbayazıt"ta bulunduğunu, kime ait olduğunu bilmediği 6 adet büyükbaş hayvanı başıboş olduğunu görünce bulunduğu yerden aldığını, Iğdır"a iki günde götürüp hayvan pazarında sattığını fakat orada yakalanıp hayvanların parasının elinden alınarak sahibine verildiğini beyan ettiği, ikrara yönelik söz konusu savunmanın diğer sanık A.. S.."in ve katılan A.. K.."nın beyanlarıyla belli ölçüde örtüştüğünün anlaşılması karşısında sanığın teşhise elverişli fotoğrafı temin edilerek diğer sanık A.. S.."e ve olay tarihinde hayvan pazarında sanık Ahmet"in yanında olan tanıklara gösterilip teşhis edip edemedikleri belirlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.