Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24389 Esas 2014/8601 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24389
Karar No: 2014/8601
Karar Tarihi: 03.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24389 Esas 2014/8601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, bir sanık hırsızlık şüphesiyle kaçarken kendisini yakalamaya çalışan bir polis memurunu iterek düşürüp parmağını kırmıştır. Bu olay sonucunda yaralama suçunun ağırlaşmış hali oluşmuş ve sanık görevi yaptırmamak için direnme suçundan da cezalandırılmıştır. Ancak, Sanığa ek savunma hakkı verilmeden cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi olarak çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 265/5 ve 58. Maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 226. Maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 58. Maddesi kararda geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/24389 E. , 2014/8601 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/247546
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2010
NUMARASI : 2010/102 (E) ve 2010/676 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın cezaevi idaresine verdiği temyiz dilekçesinde 01/07/2011 tarihi yazılmış ise de, ekte bulunan makbuza göre temyiz harcı yatırma tarihinin 22/06/2011 olması dolayısı ile temyiz tarihinin 22/06/2011 olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın hırsızlık şüphesi nedeniyle kaçarken kendisini yakalamaya çalışan görevli polis memurunu iterek düşürüp parmağını kırdığı olayda kırığa neden olacak yaralamanın, yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hali olması nedeniyle TCK"nin 265/5 maddesi gereğince sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunun yanında yaralama suçundan da cezalandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden, sanık hakkında tekerrür hükmü uygulandığından tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereği ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 58. madde gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi olarak çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.