6831Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/625 Esas 2015/874 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/625
Karar No: 2015/874
Karar Tarihi: 28.04.2015

6831Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/625 Esas 2015/874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından temyiz edilen 2015/625 E., 2015/874 K. numaralı karara göre; sanık, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen cezanın ertelenmiş olması nedeniyle TCK'nun 53/1. maddesi uygulanamayacağı gözetilmediği için 53/4 maddesine muhalefet edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve TCK'nun 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına ilişkin fıkraların hükümden çıkartılarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 5237 Sayılı TCK'nun 53/1. ve 53/4 maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/625 E. , 2015/874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen ağaç eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle aynı kanunun 53/4 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın; TCK"nun 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına ilişkin fıkraların hükümden çıkartılarak DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.