Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20245 Esas 2014/25997 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20245
Karar No: 2014/25997
Karar Tarihi: 13.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20245 Esas 2014/25997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Sanık hakkında Karşılıksız Yararlanma suçundan dava açıldığını ve Katılan kurumun zararını tazmin ettiğini belirtiyor. Ancak, yasal düzenlemelere uygun olarak cezasına yer olmadığına karar verilmeden yazılı şekilde hüküm verildiği belirtiliyor. Karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrasına uyulmadığı için yasaya aykırı bulunarak bozuldu.
Detaylı açıklama:
- Kararın Tebliğname Numarası: 2 - 2013/372517
- Mahkeme: Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarih: 18/09/2013
- Numara: 2012/25 (E) ve 2013/783 (K)
- Suç: Karşılıksız yararlanma
- Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/20245 E. , 2014/25997 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/372517
MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/09/2013
NUMARASI : 2012/25 (E) ve 2013/783 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, zarar giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.