Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6087 Esas 2020/16 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6087
Karar No: 2020/16
Karar Tarihi: 06.01.2020

Reşit olmayanla cinsel ilişki - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6087 Esas 2020/16 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, sanık reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkum edildi. Ancak mağdurun kolluk beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi nedeniyle, kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkında görülen kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/6087 E. , 2020/16 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Pazar Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi bulunup, mağdurenin soruşturma evresinde alınan kolluk beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi karşısında, şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında görülen kamu davasının DÜŞMESİNE, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.