Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16529 Esas 2020/20134 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16529
Karar No: 2020/20134
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/16529 Esas 2020/20134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum'da, bir polis memurunun telefonuna şüpheli bir şekilde mesaj atan sanığın iftira suçu işlediği belirlendi. Sanığın herhangi bir delil ortaya koymadan suç isnadında bulunması nedeniyle mahkeme, sürece uygun olarak kabul edilen gerekçe doğrultusunda, sanığın temyiz itirazını reddetti ve hükmün onaylanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesi \"iftira\" ve 53. maddesi \"çocukların cezai sorumluluğu\" incelendi ve uygulandı.

8. Ceza Dairesi 2019/16529 E. , 2020/20134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; katılan ... ile arasında husumet bulunan sanık ..." ın, Erzurum Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memuru ..." in telefonuna " ..." yi, ..., ... ve köy ağası ... isimli şahısların öldürdüğü" şeklinde mesaj attığı, sanığın herhangi bir somut olgu yada delil ortaya koymaksızın suç isnadında bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.