Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31616 Esas 2014/2030 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31616
Karar No: 2014/2030
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/31616 Esas 2014/2030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, Sanık N..Y.. suçlu bulunarak ceza almıştır. Ancak, sanığın suçu 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde yer alan suçtan farklıdır. Sanığın eylemi aynı zamanda mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını da oluşturmuştur. Müşteki vefat ettiği için uzlaşma girişiminde bulunulmamıştır. Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ve Yargıtay 13. Ceza Dairesi, kararı bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2, 142/1-b, 35/2, 151/1 ve 116/1 maddeleri ile 5252 sayılı Yasa'nın 9/3, 141 ve 142. maddeleri bahsedilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/31616 E. , 2014/2030 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/59190
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2012/1163 (E) ve 2012/1492 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilip, anılan Yasanın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35/2 maddesine uyan hırsızlık suçunun yanı sıra, aynı Yasanın 151/1 ve 116/1 maddelerine uyan mala zarar verme ve konut dokunulmalığını ihlal etme suçlarını da oluşturduğu, suç tarihine göre konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının uzlaşma kapsamında bulunduğu halde müştekinin vefat etmiş olması karşısında mirasçıları tespit edilip CMK"nun 253 ve 254. maddelerine göre usuli işlemlerin mirasçılara yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması durumunda yargılamaya devam olunarak sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerekirken müştekin öldüğünden bahisle uzlaşma girişiminde bulunulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü N.. Y.."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.