5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2211 Esas 2015/867 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2211
Karar No: 2015/867
Karar Tarihi: 28.04.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2211 Esas 2015/867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararını incelerken, Sulh Ceza Mahkemesinin arama kararının bilgisayar ve kütükleri incelemeye alan bir karar olmadığına ve kanuna uygun şekilde verilmediğine dikkat çekiyor. Bu nedenle, aramada ele geçirilen CD ve DVD'lerin bilirkişiye inceledikten sonra sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği belirtiliyor. Yasal düzenlemeler açıklandığından, suç tarihine ve kararın niteliğine göre dosya incelenerek temyiz isteği reddedilmeden işin esasına geçiliyor. Kanuna aykırılık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri dikkate alınarak, kararın bozulmasına ve yargılamanın baştan sona geçirilmesi için dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor. Kanunlar arasında; 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi, 116. maddesi ve CMK anlatılmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/2211 E. , 2015/867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
.... Sulh Ceza Mahkemesinin 11/02/2011 tarih ve 2011/157 D. İş sayılı arama kararında, CMK 134. maddesi gereğince bilgisayar ve kütüklerinde inceleme yapılmasına dair karar bulunmadığı, kararın CMK 116. maddesine göre verildiği anlaşıldığından, aramada ele geçen bilgisayar ve kütükleri haricindeki CD ve DVD"lerin bilirkişiye incelettirildikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.