6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/956 Esas 2015/866 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/956
Karar No: 2015/866
Karar Tarihi: 28.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/956 Esas 2015/866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığı mahkum etti. Temyiz edilen karar incelendi ve reddedilmedi. Mahkeme tarafından yapılan incelemede, sanığın eyleminin suç tipine uyduğu ve kanuna uygun olarak işlendiği tespit edildi. Kararda, Sanıkın ve katılanın iddia ve savunmaları tam olarak tartışıldı. Kararın sonuç bölümünde, Temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verildi. Sanık 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği için mahkum edildi.
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçları, Devletin güvenliğine, milli savunmasına, Devlet sırlarına veya milli ekonomiye ilişkin bilgileri temin, açıklama veya yayan kişiye verilecek cezaları düzenleyen bir kanundur.

19. Ceza Dairesi 2015/956 E. , 2015/866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan vekili ve sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.