Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1456 Esas 2014/2729 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... Köyü 502 parsel sayılı 17020 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 1970 yılında yapılan kadastro sırasında davalılar bayii adına tesbit ve tescil edildiğini, ancak, 2006 yılında yapılıp kesinleşen orman sınırı içinde kaldığını iddia ederek, tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, taşınmazın (A), (B2) ve (B3) ile işaretli toplam 12554 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 12676 m2 yerin orman olması gerektiği iddiasıyla temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Yörede 28.07.2006 tarihinde ilân edilip kesinleşen orman kadastro çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın (A1), (B2) ve (B3) ile gösterilen bölümlerin orman tahdit hattı içinde, (B1) ile gösterilen bölümün orman tahdit hattı dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 04/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.