Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3535 Esas 2014/2020 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3535
Karar No: 2014/2020
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3535 Esas 2014/2020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı sanığı suçlu buldu. Mahkeme kararının temyiz sürecinde, mahallinde düzeltilmesi olanaklı bir yazım hatası kabul edildi ve sanığın adı hüküm fıkrasına düzeltildi. Mahkeme ayrıca, sanığın ileride suç işlemekten çekineceğine dair kanaat oluşmadığından dolayı, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçeleri arasına bu nedenin de eklendiği belirtildi. Dosya incelendikten sonra, sanık müdafinin itirazları reddedilerek hüküm ONANDI.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

13. Ceza Dairesi 2013/3535 E. , 2014/2020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın adının hüküm fıkrasına... olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş, yine sanık hakkında kurulan hüküm ile ilgili CMK"nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçeleri arasında ""ileride suç işlemekten çekineceğine dair kanaat oluşmadığından"" nedeninin de bulunduğu anlaşılmakla, sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki (1) ve (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.