Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23492
Karar No: 2014/2017
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - görevli memura direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23492 Esas 2014/2017 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve görevli memura direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu göz önünde bulundurulmadan, hapis cezasının çektirilmesi konusunda hukuki bir yapılandırma yapılmamıştır. Birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerçeğine rağmen, sanığın suçlarından artırım yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları, hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara dayanarak, sanık suçlu bulunmuştur. Kanun maddeleri olarak; TCK’nın 58/6-7. maddesi mükerrirlere özgü infaz rejimini, TCK’nın 119/1-c maddesi ise konut dokunulmazlığını ihlal suçunun kovuşturmasının şikayete bağlı olmadığını düzenlemektedir.
13. Ceza Dairesi         2012/23492 E.  ,  2014/2017 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, görevli memura direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal eden sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinden artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış, birden fazla kişi tarafından işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun kovuşturmasının şikayete bağlı olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi