Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8055 Esas 2020/11631 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8055
Karar No: 2020/11631
Karar Tarihi: 18.11.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8055 Esas 2020/11631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilerek incelenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması, farik mümeyyizlik raporunun yalnızca hırsızlık suçuna ilişkin olması ve uzman hekim raporu alınmadan hüküm kurulması nedenleriyle karar bozulmuştur. İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi karşısında TCK 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu, 35. Madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 31/2. Madde ve 119/1-c Madde

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8055 E. , 2020/11631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Yasanın 35.maddesi gereğince sosyal inceleme raporu alınmaması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında alınan farik mümeyyizlik raporunun yalnızca hırsızlık suçuna ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında; temyize konu işyeri dokunulmazlığını ihlal etme eylemlerine ilişkin suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.