15. Ceza Dairesi Esas No: 2021/3667 Karar No: 2021/5657 Karar Tarihi: 21.05.2021
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3667 Esas 2021/5657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların dolandırıcılık suçundan yargılanmalarına dair kararın temyiz edildiği belirtilen yazıda, sanıklar ile mağdur arasında imzalanan sözleşme uyarınca mağdurun sanıklardan daire satın aldığı, ancak dairenin teslim edilmesi sürecinde sanıkların mağduru zarara uğrattığı iddia ediliyor. Mahkeme, suçun vasfına göre sanıklara nitelikli dolandırıcılık suçu yüklediği ancak doğrudan zarar görmeyen bir kişinin davaya katılma hakkı ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle katılma talebi reddedilen kişi hakkında herhangi bir karar veremediği için, sanıkların beraatine karar verilmiş. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedildiği belirtiliyor. Kanunların açıklaması ise yazıda bulunmuyor.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3667 E. , 2021/5657 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, müdahale talebi mahkemece reddedilen ... (Dalkılıç) tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar ile mağdur ... arasında imzalanan 03/01/2008 tarihli sözleşme uyarınca, mağdur ..."ın İstanbul Ümraniye Sarıgazi Mevkiinde sanıklardan 141.000 TL değerinde daire satın aldığını, projenin başlama aşamasındayken evin kendisine teslim edilemediğini, bilahare sonraki aşamada evin kendisine KC Grup tarafından teslim edildiğini, ancak evin normal hale dönmesi için ekstra para ödemek zorunda kaldığını ve inşaatı kaba inşaat halinde bırakarak mağdur ..."ı zarara uğrattıkları iddia edilen somut olayda, sanıklara yüklenen değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve mahkemece katılma talebi reddedilen ... (...)"ın davaya katılma hakkı ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından ..."ın (...) temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.