Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4218 Esas 2019/2068 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4218
Karar No: 2019/2068
Karar Tarihi: 01.04.2019

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4218 Esas 2019/2068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şüphelilerin müştekiye \"elimizde 7.000 TL senet var, bu parayı ödeyeceksin, aksi takdirde seni kaybederiz, yok ederiz, parayı mafya ile alırım\" şeklinde tehdit ettikleri suçlamasıyla yargılandığı bir davada yerel mahkemenin beraat kararını ele aldı. Ancak suçun yağma ve/veya yağmada “Daha az cezayı gerektiren hâl” başlıklı suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yerel mahkemenin verdiği kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi olarak belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2016/4218 E. , 2019/2068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 12/05/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
25/10/2010 gün ve 2010/1071 nolu iddianame anlatımında “... Şüpheli ... ve ... suç tarihinde müşteki ... ile aralarında traktör alım-satımı nedeni ile alacak verecek meselesinden müştekinin ikametine geldikleri, burada müştekiye hitaben "elimizde 7.000 TL senet var, bu parayı ödeyeceksin, aksi takdirde seni kaybederiz, yok ederiz, parayı mafya ile alırım" diyerek tehdit ettikleri, şüpheliler savunmalarında müştekinin evine gittiklerini beyan ettikleri...” iddia edilmesi karşısında; eylemin yağma ve/veya yağmada “Daha az cezayı gerektiren hâl” başlıklı 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.