5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2243 Esas 2021/8306 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2243
Karar No: 2021/8306
Karar Tarihi: 22.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2243 Esas 2021/8306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere ve tasfiye cezasını içermektedir. Ancak temyiz başvurusu sonrasında yapılan değerlendirme sonucunda, sanık lehine olan 7242 sayılı Yasa'nın 61. Maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. Maddesine eklenen düzenlemeler göz önüne alındığında, hükümlerin yarısına kadar veya üçte birine kadar indirilmesi gerektiğine karar verildi. Bu bağlamda, yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi yerel mahkemeye ait görülmektedir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. Maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle karar verilmesi gerekmektedir. Son olarak, dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. Maddesi ve fıkrası yerine TCK'nun 54/1. Maddesi ve fıkrasının gösterilmesi gerektiği belirtilerek, eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5607 sayılı Kanunu'nun 3/22., 5/2., 5237 sayılı TCK'nun 7. Maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. Maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/2243 E. , 2021/8306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
3- Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMUK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.