Tebliğname No : KD - 2011/388949
MAHKEMESİ : Pamukova Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2011/39 (E) ve 2011/130 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kasten yaralama suçundan sanık M.. Ş..M.. hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Pamukova Sulh Ceza Mahkemesince verilen 27.09.2011 tarih 2011/39 esas, 2011/130 karar sayılı hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13.01.2014 tarih ve 2013/9635 esas, 2014/9 karar sayılı ilamı ile oybirliği ile " bozma " yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.02.2014 tarih ve 3-2011/388949 sayılı yazısı ile; “Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının ve mükerrir kabul edildiği halde, TCK"nin 58/3 maddesi gereğince temel cezanın tespitinde seçimlik cezalarda hapis cezası esas alındıktan sonra bu cezanın TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK"nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesinin aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamasına ilişkin eleştirinin 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi gözetilerek bozma nedeni yapılması“ yönünde itiraz talebinde bulunularak, yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2- Dairemizin 13.01.2014 tarih ve 2013/9635 esas, 2014/9 karar sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA,
Yeniden yapılan değerlendirmede;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Oluşa uygun kabule göre, sanığın suç tarihinde katılandan olan alacağını istemesi ve katılanın ödemeyeceğini söylemesi üzerine çıkan tartışma sırasında,sanığın katılanı yaralaması ile sonlanan olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesine göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
b) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve mükerrir kabul edildiği halde, TCK"nin 58/3 maddesi gereğince temel cezanın tespitinde seçimlik cezalarda hapis cezası esas alındıktan sonra bu cezanın TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK"nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.