Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5570 Esas 2017/12146 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5570
Karar No: 2017/12146
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5570 Esas 2017/12146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmiştir. İddianamede, sanıkların yüzbaşı, bölge istihbarat daire başkanı ve binbaşı olarak kendilerini tanıtarak dolandırıcılık suçu işledikleri iddia edilmiştir. Ancak, suçun öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiliyle ilgili delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili (6763 sayılı Kanun'la değiştirilmiştir)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 326. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/5570 E. , 2017/12146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
11/07/2012 tarihli iddianamede, şüphelilerin kendilerini yüzbaşı, bölge istihbarat daire başkanı ve binbaşı olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.