MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin konusunun müştekinin katılma isteğinin reddedilmesine ilişkin olduğu anlaşıldığından, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu yerin 3. derece arkeolojik sit alanı ve bu haliyle özel imar rejimine tabi yerler içerisinde bulunduğunun, bu yerde iddianamede gösterilen inşai faaliyetlerde bulunulması için ilgili kurullardan izin alınmasının zorunlu olduğunun, Belediye Başkanlığı ile müşteki idare yazıları ve bilirkişi raporlarının içeriğinden anlaşılmasına karşın, suçtan zarar gören idarenin katılma isteğinin kabul edilmemesi,
Kanuna aykırı ve müşteki ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.