Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/29922 Esas 2014/25969 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29922
Karar No: 2014/25969
Karar Tarihi: 13.11.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/29922 Esas 2014/25969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan dolayı yargılanmıştır. Dava sonucunda, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen karar sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen dosya üzerine, suçun sabit olduğuna ve hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Ancak, tayin edilen adli para cezalarında çelişki olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 245/1. maddesi uyarınca verilen hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezası 5 güne indirilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 43. maddesi uyarınca tayin edilen adli para cezası 6 güne, TCK'nın 168. maddesi uyarınca tayin edilen adli para cezası 2 güne indirilmiştir. TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca tayin edilen para cezası ise 40 TL'ye indirilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 2537 sayılı TCK'nun 245/1. maddesi, TCK'nın 43. maddesi, TCK'nın 168. maddesi, TCK'nın 52/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/29922 E. , 2014/25969 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 14.07.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 2537 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2012 gün, 2012/743 esas, 2012/992 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK. nun 43. maddesinin uygulanması ile 125 günün 6 güne, TCK.nun 168. maddesinin uygulanması ile 41 günün 2 güne, TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki 420 TL"nin 40 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.