Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4701
Karar No: 2014/2003
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/4701 Esas 2014/2003 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında mala zarar verme suçundan önceki hüküm mahkemenin ilamı reddetmesiyle kesinleşmiş olmasına rağmen, müsnet suç açısından yeniden yargılama yapılması sebebiyle verilen hüküm hukuki değerden yoksun ve yok sayılmıştır. Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm ise, suç tarihinden bu yana geçen 6 yıl kesintili dava zaman aşımına uğradığı için düşürülmüştür. Kanun maddeleri: CMUK 317, TCK 141, TCK 66/1-e, TCK 66/2, TCK 67/4, CMUK 322, CMK 5271 madde 223/8.
13. Ceza Dairesi         2013/4701 E.  ,  2014/2003 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı verilen 05/06/2008 tarihli kararın Dairemizin 2011/76927-2895 sayılı ilâmıyla CMUK"nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmesi sebebiyle kesinleşmesine rağmen, müsnet suç açısından yeniden yargılama yapılarak kurulan 02/10/2012 tarihli kesin nitelikteki hüküm, hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğundan, bu hükme karşı sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan sanığın eylemine uyan TCK"nın 141. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun"un 66/1-e,66/2.,67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımının suç tarihi olan 15.08.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi