Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5457 Esas 2017/12139 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5457
Karar No: 2017/12139
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5457 Esas 2017/12139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanıkların avukatları ve sanıklar, kararı temyiz etmiştir. Telefonu arayan ve kendisini komiser olarak tanıtan kişiler, katılanın kimlik bilgilerine ulaşarak yasa dışı işlerde kullanılmak üzere Turkcell'den 8 telefon hattı satın almıştır. Ayrıca bu kişiler, katılan adına Vakıfbank'tan 40.000 TL kredi çekmeye çalışmıştır. Ancak, bu fiil, kanunda yapılan değişiklikle nitelikli dolandırıcılık fiili kapsamında yer aldığından Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Hüküm bozulmuş ve sanıkların kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52. maddeleri, 158/1. maddesi (L) bendi, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi, 5237 sayılı TCK.

15. Ceza Dairesi 2017/5457 E. , 2017/12139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında TCK"nun 157/1,62,52 maddeleri
2-Sanık ... hakkında TCK"nun 157/1,62,52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullanmış olduğu telefon arandığı, arayan şahısların kendilerini komiser olarak tanıtarak, katılanın kimlik bilgisine ulaşılarak Turkcelden 8 adet telefon hattı alındığını bu hatların yasa dışı işlerde kullanılacağını, ayrıca bu şahısların katılan adına Vakıfbank"tan 40.000 TL kredi çekmek için başvurduklarını, olaya savcılığın el koyduğunu söylemek suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ve sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.