Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8066 Esas 2020/11629 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8066
Karar No: 2020/11629
Karar Tarihi: 18.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8066 Esas 2020/11629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanık ...'ın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını incelemiş ve kanuni gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz edilebilir olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle dosya, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere mahalline iade edilmiştir. Sanıklar ... ve ...'ın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin diğer itirazlar uygun bulunmamıştır. Ancak, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükümler tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. ve 264/1. maddeleri
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8066 E. , 2020/11629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Katılan vekilinin, sanık ... hakkında ""Hırsızlık"" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Sanığın üzerine atılı ‘‘Hırsızlık"" suçundan verilen 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca kurulan "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına" ilişkin kararın, kararın aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası uyarınca temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle ve 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yolu ile merciinde yanılmanın yasa yoluna başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... ve ... hakkında ""Hırsızlık"" suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.