Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5458 Esas 2017/12138 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5458
Karar No: 2017/12138
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5458 Esas 2017/12138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde mahkum edilmiştir. Sanık, kendisini polis olarak tanıtan kişiler tarafından telefonla aranarak, teröristlerin hesabındaki parayı korumak için hesabındaki parayı başka bir hesaba yatırması istenmiştir. Sanık, bu talebe uyarak dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Ancak, mahkeme kararında, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık fiili kapsamında olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 157/1, 62, 53, 52 maddeleri: Dolandırıcılık suçu
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi: Nitelikli dolandırıcılık suçu

15. Ceza Dairesi 2017/5458 E. , 2017/12138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1,62,53,52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullanmış olduğu telefondan arayan şahısların kendilerini polis olarak tanıttıkları, terör örgütü üyesi ... "ın katılanın hesabındaki parayı alacağını, bu şahsa operasyon yapacaklarını, şüphelileri tespit ve yakalamaları için bildirecekleri hesaba bir miktar para yatırması gerektiğini söylemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.