Esas No: 2020/29256
Karar No: 2022/8923
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29256 Esas 2022/8923 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın mahkumiyetine karar verildiği ancak hükmün infaz aşamasında 7242 sayılı kanunun 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin gözetilmemesi sebebiyle bozulduğu belirtiliyor. Mağdurun ifadelerindeki çelişkiye rağmen suçun gece yerine gündüz saatlerinde işlendiğine dair kanıtlar yeterince tartışılmadığından ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine uyulmadığından hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, hırsızlık suçu için TCK'nın 143/1. maddesinin kullanıldığı da belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi hak yoksunluklarının uygulanmasını, 7242 sayılı kanun ise TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliği içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun, olay günü saat 02.00’de uyuduklarını, kolluk ifadesinde sabah saat 11:00’de, mahkemedeki ifadesinde ise sabah saat 08:30’da uyandıklarında evlerinden hırsızlık olduğunu farkettiklerini beyan ettiğinin ve dosya içerisinde olay saatine ilişkin başka bir tespitin bulunmadığının, mağdurun hırsızlığı farkettikleri saate ilişkin aşamalardaki beyanları çelişkili ise de UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında suç tarihinde gece vaktinin saat 04.25’te sona erdiğinin anlaşılması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
