Esas No: 2020/29268
Karar No: 2022/8999
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29268 Esas 2022/8999 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı incelenmiştir. Mahkeme, suçun gece vakti işlendiği anlaşıldığı için sanık hakkında arttırım yapılması gerektiğini belirttiği halde kararda bu durumun gözetilmemesi sebebiyle hükmün bozulmasına karar verdi. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan bir ilamın kesinleşme tarihinden sonra suç işlediği için bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ve hükmün bu sebeple bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi ve 58. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli kararına atıfta bulunularak TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eylemin gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, suçun uzlaşma kapsamında kaldığına yönelik tebliğnamedeki bozmaya ilişkin görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından ve müşteki ile katılanın ifadelerinden, sanığın müşteki ...’ın cep telefonunu 07.01.2015 tarihinde saat 19:45 çaldığı, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin saat 16:44’te battığı, bu suretle suçun gece vakti işlendiği anlaşılmakla, kurulan hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan Ankara Batı 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2015 tarih ve 2014/553 E 2015/104 K sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 27.02.2015 olduğu anlaşılmakla, inceleme konusu suç tarihinden sonra kesinleşen anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
