Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21631 Esas 2014/25949 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21631
Karar No: 2014/25949
Karar Tarihi: 13.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/21631 Esas 2014/25949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulmuştur ve sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hüküm ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazları dışında reddedilmiştir. Ancak, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan TCK.nun 154/1, 62. maddelerinin uygulama sırasında yazım hatası sonucu fazla ceza tayini yapılması nedeniyle hüküm düzeltmeye tabi tutulmuştur. Buna göre, sanığa 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK.nun 58., 154/1, 62. ve 52. maddeleri ile 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2014/21631 E. , 2014/25949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun sabit olma- dığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve
takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan TCK.nun 154/1, 62. maddelerinin uygulama sırasında 1 yıl 3 ay hapis cezası hükmolunduğu halde, aynı yasanın 52. mad- desi uygulama sırasında sonuç ceza belirlenirken yazım hatası sonucu fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ""1 yıl 6 ay olan hapis cezası"" ibaresi çıkartılarak yerine ""1 yıl 3 ay hapis cezası"" yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.