Kamu malına zarar verme - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8027 Esas 2020/11627 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8027
Karar No: 2020/11627
Karar Tarihi: 18.11.2020

Kamu malına zarar verme - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8027 Esas 2020/11627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkemede yapılan bazı hatalar nedeniyle karar bozuldu. Bu hatalar şunlardır: 1) Sanığın kimlik tespiti yapılmaması, 2) Sanığa hakları hatırlatılmadan savunma yapmasına izin verilmesi, 3) İddianamenin okunmaması veya okunduğunun duruşma tutanağına yazılmaması, 4) Sanığın vareste tutulma hakkının hatırlatılmaması ve yokluğunda yargılanıp mahkumiyetine karar verilmesi. Bu hatalar nedeniyle, hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı CMK'nun 147. maddesi (kimlik tespiti yapılmaması ve savunma hakkının kısıtlanması)
- CMK'nun 191/3-b. maddesi (iddianamenin okunmaması veya okunduğunun duruşma tutanağına yazılmaması)
- 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddeleri (sanığın vareste tutulma hakkının hatırlatılmaması ve yokluğunda yargılanıp mahkumiyetine karar verilmesi)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8027 E. , 2020/11627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın sorgusunun yapıldığı oturumda kimlik tespiti yapılmayarak 5271 sayılı CMK"nun 147.maddesine uyulmaması,
2-Sanığa savunması tespit edilirken haklarının hatırlatılmaması sureti ile CMK 147. maddesine aykırı davranılması,
3-Savunmanın tespitinde sanığa iddianamenin okunmaması veya okunduğunun duruşma tutanağına yazılmaması sureti ile CMK"nun 191/3-b. maddesine aykırı davranılması,
4-Bakırköy/Metris 1 Nolu T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan vareste tutulma hakkının hatırlatılmadığı ve vareste tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.