MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:



Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 149 ada 9 parsel sayılı 1.618,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 150 ada 4 parsel sayılı 1.957,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden oldukları belirtilerek ve ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Tüzel Kişiliği"ni temsilen köy muhtarı, çekişmeli taşınmazların köyün otlakiyesi ve merası, köy meralarına giden hayvan yolakları ve köy yolları olduğu iddiasına dayanarak, tapu iptali ve köy adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli 149 ada 9 nolu parsel ile 150 ada 4 nolu parselin Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.