Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20291 Esas 2016/5379 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20291
Karar No: 2016/5379
Karar Tarihi: 27.04.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20291 Esas 2016/5379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, bir petrol boru hattında jenaratör ve kaynak makinesi yardımıyla delik açarak vana takarak mala zarar verme suçunu işlediklerine dair delillerin bulunduğu belirtilmiştir. Sanık müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz başvuruları sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 53 ve 63 maddeleri kapsamında sanıklara 2 yıl hapis cezası verilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 152/1 maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının 4 yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 53 ve 63 maddeleri, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi, TCK'nın 53/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/20291 E. , 2016/5379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a, 53 ve 63 maddeleri gereği 2 yıl hapis cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı 22.03.2013 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 03.04.2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca 03.04.2013 tarihli ek kararla REDDİNE, karar verildiği, ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik başvurunun reddiyle ek kararın ONANMASINA,
2-Tüm sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz başvurularının incelenmesinde ise;
Sanıkların ...ilçesi ...mevkiindeki ... petrol boru hattından ham petrol hırsızlığı yapmak için olay yerine giderek kazı sonrasında ortaya çıkan petrol borusuna, boruyu jenaratör ve kaynak makinesi yardımı ile delmek suretiyle vana taktıkları, sanıkların petrol boru hattını kaynak makinesi yardımı ile delerek vana takıp zarar verdikleri anlaşıldığından mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1 maddesinde yapılan değişikliğe göre, öngörülecek ceza miktarının üst sınırının altı yıldan dört yıla indirilmesi ve sanık hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tertip edilmesi karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
b)TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.