Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4222 Esas 2019/2065 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4222
Karar No: 2019/2065
Karar Tarihi: 01.04.2019

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4222 Esas 2019/2065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlçede yaşayan müşteki ile şüpheli arasında eski bir alacak meselesi nedeniyle anlaşmazlık çıkmıştır. Şüpheli, suç eşyası defterine kayıtlı av tüfeği ile müştekilerin evi yakınlarına gelerek havaya ateş etmiş ve daha sonra silahı müştekillere doğrultarak \"Sizi yaşatmayacağım, sizi öldüreceğim\" şeklinde tehditler savurmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi bu durumda şüpheliyi tehditten suçlu bulmuştur. Ancak Yargıtay 6. Ceza Dairesi, eylemin yağma ve/veya yağmada daha az cezayı gerektiren hâl başlıklı kanun maddesiyle ilgili olduğuna dair delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiğini belirterek, mahkeme kararını bozmuştur. Bu nedenle, dosyanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesidir.
6. Ceza Dairesi         2016/4222 E.  ,  2019/2065 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 04/05/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    13/04/2010 gün ve 2010/48 nolu iddianame anlatımında “14/03/2010 tarihinde ilçemiz sınırları içindeki Karadağ Köyünde, şüpheli ... ile müşteki ... arasında eski bir alacak meselesinden dolayı anlaşmazlık olduğu, şüpheli Sadi" nin suç eşyası defterinin 2010/27 numarasına kayıtlı av tüfeğini alarak müştekilerin oturdukları ev civarına geldiği, burada havaya bir el ateş ettiği, daha sonra silahı müştekilere doğrultarak ""Sizi yaşatmayacağım, sizi öldüreceğim"" şeklinde tehditlerde bulunduğu...” iddia edilmesi karşısında; eylemin yağma ve/veya yağmada “Daha az cezayı gerektiren hâl” başlıklı 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.