5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2218 Esas 2021/8304 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2218
Karar No: 2021/8304
Karar Tarihi: 22.06.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2218 Esas 2021/8304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm verdi. Ancak temyiz edilerek Yargıtay tarafından incelendiğinde, hükümde yanlışlıklar tespit edildiği ve hükmün bozulması gerektiği kararı verildi. Bu kararın sebepleri şunlar oldu:
1- Sanık hakkında verilen hükümde, 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden hüküm verildi.
2- Hükümden sonra yayımlanan 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanık lehine hükümler içerdiği, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşıldı. Bu sebeple, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği belirtildi.
3- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nun bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozuldu.
Detaylı olarak, sanığın hükümden önceki ve sonraki yasalar ile ilgili düzenlemelerine değinilmiş ve bu düzenlemelerin uygulanmasının zorunlu olduğu ifade edilmiştir.
5570 sayılı Yasa: Türk Ceza Kanunu
5607 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
6545 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu
7242 sayılı Yasa: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
CMUK: Ceza M

7. Ceza Dairesi 2019/2218 E. , 2021/8304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.