13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6689 Karar No: 2014/1972 Karar Tarihi: 27.01.2014
Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6689 Esas 2014/1972 Karar Sayılı İlamı
13. Ceza Dairesi 2013/6689 E. , 2014/1972 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun müştekinin dairesinin bulunduğu apartmana müştekinin ve aynı apartmanda oturan tanıklar ....ve...."m rızası olmaksızın girdiğinin anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun tamamlandığı dikkate alınmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezası TCK"nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilirken, TCK"nın 50/2. maddesi gereğince aynı yasanın 50/1-a maddesinde yazılı tedbirin hariç tutulmayarak bu fıkra gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında verilecek sonuç ceza belirlenirken TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonraki indirimin ve TCK 52/2.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmenin de hatalı hesap üzerinden yapılması nedeniyle sonuç olarak 1.320,00 TL adli para cezası yerine 1.660,00 TL adli para cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayinine neden olunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 151/1, 31/3, 62/1, 52/2. maddelerine göre kurulan hükümden sonuç ceza olarak belirlenen 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısmın çıkartılarak “1.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.