Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23180 Esas 2014/8545 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23180
Karar No: 2014/8545
Karar Tarihi: 03.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23180 Esas 2014/8545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan kurulan hükmünün temyiz edilemez olduğunu çünkü müştekinin duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiğini belirtti. Sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hükmünde ise TCK'nin 87/3. maddesi gereğince yapılan artırım oranının gösterilmemesi nedeniyle mahallinde giderilebilir eksiklik olduğu ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi, CMUK'un 317. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/23180 E. , 2014/8545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi ve mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Müşteki ..."un 12.05.2011 günlü duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşıldığından; temyize hak ve yetkisi bulunmayan müşteki vekilinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK"nin 87/3. maddesi gereğince yapılan artırım oranının gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan tebliğnamenin (1), sanık aleyhine hükmedilen vekalet ücretinin asile verilmesine karar verildiği anlaşıldığından (2) numaralı bozma istemli görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre müşteki sanık vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.