Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26258 Esas 2014/25941 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26258
Karar No: 2014/25941
Karar Tarihi: 13.11.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26258 Esas 2014/25941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ...'ın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyetine karar verilmiş ancak temyiz başvurusu sonrasında hükümde çelişkiye neden olacak şekilde adli para cezasının belirlenmesinde yanlış yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın hapis cezasına ilaveten belirlenen adli para cezasının düşürülmesi ve hükmün onanması kararı verilmiştir. Kararın temel gerekçesi delillerin ve kanun hükümlerinin doğru değerlendirilmesi, suçun niteliği ve oluşumunun doğru kabul edilmesidir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 310. maddesi, CMUK.nun 317. maddesi, TCK.nun 245/1. maddesi, TCK.nun 62. maddesi, TCK.nun 52. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/26258 E. , 2014/25941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1Sanık ...’ün 05.12.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 14.12.2011, sanık ...’ın 29.10.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 12.06.2012, sanık ...’ın ise 31.10.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 12.06.2012 tarihlerinde temyiz ettikleri anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanıklar müdafilerinin vaki temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 25 günün 4 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 500 TL adli para cezasının ise 80 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.