Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13502 Esas 2016/8362 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13502
Karar No: 2016/8362

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13502 Esas 2016/8362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemi reddedilerek karar onanmıştır. Ancak hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi kabul edilmiş, çünkü TCK'nın 168/2. maddesi gereği zararın kovuşturma evresinde giderilmesi halinde, etkin pişmanlık nedeniyle yapılacak indirim oranı üst sınırının 1/2 olduğu göz önüne alınmadan fazla ceza verilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak TCK'nın 168/1 ve 168/2 maddeleri anılmıştır.
22. Ceza Dairesi         2015/13502 E.  ,  2016/8362 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince,
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    TCK"nin 168/2. maddesinde, zararın kovuşturma evresinde giderilmesi halinde, etkin pişmanlık nedeniyle yapılacak indirim oranının üst sınırının 1/2 olarak öngörülmüş olması karşısında; mağdurun zararını soruşturma evresinde gideren sanık hakkında TCK"nin 168/1. maddesi uyarınca 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.