Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4103 Esas 2019/2064 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4103
Karar No: 2019/2064
Karar Tarihi: 01.04.2019

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4103 Esas 2019/2064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir alacak tahsil etmek için bir evin önünde bulunan iki şüphelinin, müştekinin endişe ve korku yaratacak şekilde tehdit ettiğini söyleyen bir iddianameyle karşı karşıya kaldı. Mahkeme, tüm delilleri göz önünde bulundurarak, suçun yağma veya yağmada “Daha az cezayı gerektiren hâl” başlıklı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesini oluşturup oluşturmadığına karar veremedi ve bu nedenle görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna vardı. Ancak mahkeme, duruşmaya devam etmek ve sanığı mahkum etmek için karar verdi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın ceza miktarı kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2016/4103 E. , 2019/2064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
24/06/2008 gün ve 2008/3876 nolu iddianame anlatımında “Şüpheli ..."in müşteki ..."ten alacaklı olduğu, suç tarihinde şüpheli Şeref"in alacağını almak maksadıyla arkadaşı şüpheli ...ile birlikte müştekinin evinin önüne geldiği, şüpheli Şeref"in müşteki ..."ten alacağını istediği bu nedenle aralarında tartışma meydana geldiği, şüpheliler Şeref ve Nihat"ın aynı suçu işleme iradeleri altında müşterek fail olarak birlikte şüpheli ..."in alacağını almak maksadıyla ayrı ayrı şüphelilerin müşteki ..."e hitaben "Borcunu öde ödemez isen seni öldürürüz" şeklinde ciddi korku ve endişe yaratacak ölçüde birden fazla kişi olacak şekilde şüphelilerin birlikte müştekiyi tehdit ettikleri...” iddia edilmesi karşısında; eylemin yağma ve/veya yağmada “Daha az cezayı gerektiren hâl” başlıklı 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.