Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/198 Esas 2014/10608 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/260 Karar no:2013/802

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; çocuklar için tayin edilen nafakalar ve miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya karar verilmesi halinde, velayetin kullanılması kendisine verilmeyen taraf, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılmak zorundadır. (TMK.md.182/2) Boşanma davasının reddi halinde, davanın devamı süresince geçerli olmak üzere eş ve çocuklar için Türk Medeni Kanununun 169"ncu maddesi çerçevesinde tedbir nafakası dışında, nafaka tayin edilemez. Boşanma davası reddedildiğine göre, anne yanında bulunan çocuklar için karardan sonra iştirak nafakası tayin edilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç yoktur. Bu bakımdan bozma yapılmamış, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi uygun bulunmuştur. (HUMK.m.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, hüküm sonucunun ikinci maddesinde yer alan "boşanma kararı kesinleştikten sonra nafakanın iştirak nafakası olarak devamına" cümlesinin hükümden çıkartılmasına, çıkartılan bu kısım yerine "hükmün kesinleşmesine kadar devamına" cümlesinin yazılmasına, bu kısmın açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2014(Çrş.)