Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4757 Esas 2021/5651 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4757
Karar No: 2021/5651
Karar Tarihi: 21.05.2021

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4757 Esas 2021/5651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşinin nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak sahte kimlik oluşturdu. Bu sahte kimlik ile Türk Telekomünikasyon A.Ş.’den telefon hatları aldı ve fatura borçlarını ödemeyerek dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledi. Mahkeme, sanığın eyleminin nitelikli dolandırıcılık ve Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçu olup olmadığına ilişkin karar verme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirttiği için görevsizlik kararı vermesi gerektiğine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
-TCK.nun 157/1, 58, 53, 52/2, 52/4
-TCK.nun 207/1, 43/1-2, 58, 53
-5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesi
-5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu\"nun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçu.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4757 E. , 2021/5651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1- Dolandırıcılık suçundan; TCK.nun 157/1, 58, 53, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet
2-Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK.nun 207/1, 43/1-2, 58, 53. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kardeşi olan katılana ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak bu şekilde oluşturduğu sahte kimliğin fotokopisi ile Türk Telekomünikasyon A.Ş.’den ... ve ... numaralı telefon hatlarını aldığı ve suça konu hatların kullanımından doğan fatura borçlarını ödemeyerek haksız yarar sağladığı, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; suça konu abonelikler düzenlenirken katılana ait Nüfus İdaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanının kullanılmış olması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.