İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4463 Esas 2020/8324 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4463
Karar No: 2020/8324
Karar Tarihi: 30.06.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4463 Esas 2020/8324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan beraat ettiği bir davaya ilişkin yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Başvuruda yer alan suç tarihinin düzeltilmesi için yapılan isteğin kabul edildiği belirtilirken, müşteki vekilinin katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü ve hakkının temyize başvurma hakkı olduğu ifade edildi. Ancak müşteki vekilinin davaya katılıp katılmayacağı sorulmadığı belirtildi. Mahkeme sürecini değerlendirmeye alarak, müşteki vekilinin temyiz iddialarını yerinde bulmadı ve temyiz talebini reddetti.
Kanun maddeleri: CMK'nın 260/1. ve 237/2. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2019/4463 E.  ,  2020/8324 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 22/04/2015 yerine 2015 yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmekle ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 18/11/2015 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediğini belirten müşteki vekilinin davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan doğrudan zarar gören müşteki ..."nın katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜMÜN ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.