Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21105 Esas 2016/8361 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21105
Karar No: 2016/8361
Karar Tarihi: 17.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21105 Esas 2016/8361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat etmesine karar verdi. Şikayetçi kurum, yasal sürede dava sürecine katılmaması nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığından temyiz istemleri reddedildi. Ancak, Cumhuriyet savcısı temyiz başvurusunda bulundu. Sanık, suç tarihinde cezaevinde olduğunu ve suça konu yerde vefat eden annesinin ikamet ettiğini belirtti. Yargıtay, sanığın savunmasının doğru olup olmadığının araştırılması gerektiğini ve borcundan dolayı sökülen sayaçtaki kaçak elektrik kullanımı nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesinin uygun olmadığını belirtti. Bu nedenle, karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
22. Ceza Dairesi         2015/21105 E.  ,  2016/8361 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK"nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2-O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine gelince,
    a-Sanığın savunmasında, suç tarihinde cezaevinde olduğunu ve suça konu yerde vefat eden annesinin ikamet ettiğini savunması karşısında, sanığın savunmasının doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    b-Kabule göre ise, 24.04.2014 tarihli bilirkişi raporu içeriğine göre, sanığın borcundan dolayı sökülen sayacın boşta kalan uçlarını birbirine bağlayarak kaçak elektrik kullandığı, sayacın söküldüğü, 11.08.2012 tarihi ile 23.08.2012 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı arasındaki onüç günlük sürede sayaç endeksinin sabit kaldığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında yerinde olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.