23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7080 Karar No: 2016/5376 Karar Tarihi: 27.04.2016
Hileli iflas - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7080 Esas 2016/5376 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ... için hileli iflas suçundan beraat kararı verirken, sanık ... için 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyet kararı vermiştir. Sanıkların ortak olduğu ... San ve Tic. Ltd. şirketinin iflas etmesi sonrası, mal kaçırmak amacıyla şirkete ait ticari defter ve belgeleri teslim etmedikleri, şirkete ait gayrimenkul ve menkullerin muvazaalı olarak ... Pazarlama şirketine devrettikleri anlatılmaktadır. Mahkeme, Sanık ... için hileli iflas suçunu oluşturduğuna karar verirken, Sanık ... için beraat kararı vermiştir. Kararda, suçun kanuni düzenlemesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 161/1-a ve b maddeleri gösterilmiştir. Bu maddeler, alacaklıların alacaklarının teminatı mahiyetinde olan malların kaçırılması, gizlenmesi veya değerinin azaltılması” ve “mal varlığını kaçırmaya yönelik tasarrufların ortaya çıkarılmasını önlemek amacıyla ticari defter ve belgelerin gizlenmesi” suçlarını kapsamaktadır. Karar, temyiz itirazları sonucu bozulmuştur.
23. Ceza Dairesi 2015/7080 E. , 2016/5376 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Sanık ..."nın beraatına, sanık ..."ın 5237 sayılı TCK"nın 161/1, 53 maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların ortağı olduğu, sanık ..."ın da aynı zamanda temsile yetkili müdürü olduğu ... San ve Tic. Ltd. şirketinin iflas etmesine rağmen, alacaklılardan mal kaçırmak amacıyla şirkete ait ticari defter ve belgeleri teslim etmedikleri, şirkete ait gayrimenkul ve menkullerin muvazaalı olarak aralarında organik bağ bulunan ... Pazarlama şirketine devrettikleri, sanıkların bu surette hileli iflas suçunu işlediklerinin iddia olunması karşısında, Eylemin temas ettiği 5237 sayılı TCK"nın 161/1-a ve b maddesinde düzenlenen “alacaklıların alacaklarının teminatı mahiyetinde olan malların kaçırılması, gizlenmesi veya değerinin azaltılmasına neden olunması” ve “mal varlığını kaçırmaya yönelik tasarrufların ortaya çıkarılmasını önlemek amacıyla ticari defter ve belgelerin gizlenmesi” suretiyle “hileli iflas” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.