MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde, ... Devlet Güvenlik Mahkemesinin 22.08.2000 gün, 2000/214...225 esas...karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasa"nın 12/1...4 maddeleri uyarınca mahkum olduğu 6 yıl 3 ay ağır hapis cezasının 17.08.2005 tarihinde infaz edildiği, ilamın infazından itibaren 3682 sayılı yasanın 8/1...b maddesinde öngörülen 10 yıllık sürenin dolmamış olması nedeniyle adli sicildeki bu kaydın sicilden çıkarılma koşullarının suç tarihi itibariyle oluşmadığı, bu itibarla suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan sanığın, TCK.nun 50/3 maddesinde belirtilen daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşulunu sağlamadığı cihetle mahkemenin sanık hakkında hükmettiği kısa süreli hapis cezası için TCK.nun 50/1. maddesini uygulamamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesi"ne açılan dava ile incelenen dosyanın birleştirilmesi gerektiğine, ertelemeye, paraya çevirmeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir
hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.