Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2444 Esas 2014/1935 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2444
Karar No: 2014/1935
Karar Tarihi: 23.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2444 Esas 2014/1935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verildi. Ancak, sanığın zararı gidermek istediğini beyan etmesi üzerine, zararın giderilmesi için sanığa makul bir süre verilmeden hüküm verilmesi hatalı bulundu ve dosya bozuldu.
Kararda, TCK'nın 168. maddesi de değinilerek suça ilişkin kanun maddeleri açıklanmadı.

13. Ceza Dairesi 2013/2444 E. , 2014/1935 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/122870
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2010
NUMARASI : 2010/687 (E) ve 2010/800 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılanın zararını gidermek istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece sanığa makul bir süre verilerek zararı giderme olanağı sağlandıktan sonra sonucuna göre TCK"nın 168. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.